Når fakta faller

«Hvor mange her mener at World Trade Center kollapset på grunn av brannen flyene forårsaket da de krasjet i tårnene, og tror på den offisielle versjonen?» Kun én hånd løftes i konferansesalen til ungdomsherberget D’Artagnan i Paris. Det er 2. mai, og rundt 70 personer har møtt opp på årsmøtet til organisasjonen ReOpen911 som jobber for en ny granskning av attentatene i 2001. Mannen som stiller spørsmålet er Richard Gage, leder for den amerikanske organisasjonen Architects & Engineers for 9/11 Truth. «Jeg er kommet hit for å si sannheten og skille fakta fra fiksjon,» sier Gage, som nettopp har ankommet fra USA. I en sal med hovedsakelig hvite menn i førtiårene fortsetter han sin spørreundersøkelse: «Hvor mange her tviler på at tårnene kollapset som følge av brannen flyene forårsaket?» Ti hender hever seg. Det siste spørsmålet viser at de fleste frammøtte støtter foredragets tese: «Hvor mange her er overbevist om at tårnene kollapset som følge av en kontrollert rivning?»

«Hvorfor har dere ikke tatt med vennene deres?» spør Gage de førti som løfter hånda i været. «Garantert fordi dere ikke lenger har noen etter at dere begynte å fortelle at dere tviler på den offisielle versjonen!» Salen eksploderer i latter. Gages lange bevisførsel, finslipt etter «400 foredrag i 84 amerikanske byer og 35 land,» kan begynne. Den består av to lange timer med PowerPoint-presentasjoner der salen blir vist de samme bildene uhorvelig mange ganger: skyskraperne som kollapser helt symmetrisk og loddrett. Et åpenbart tegn, ifølge vår ekspert, på en «kontrollert nedrivning». (…)